Marleen Haage.nl

Gisterenavond was in het televisieprogramma ‘Nachtwacht’ van Veronica te zien hoe een verslaggever op pad ging met een inbreker, die nota bene ook nog een vergoeding van Veronica kreeg, om bij een woning in Utrecht in te breken. De beelden toonden dat de inbreker, de verslaggever en diens cameraploeg ongeoorloofd een Utrechtse woning betraden en spullen meenamen. Ik ben verbolgen over deze uitzending!

Het is walgelijk dat er door een tv-programma op sensatie belust strafbare feiten worden gepleegd. Ik heb daarom aan de burgemeester gevraagd of er gerechtelijke stappen tegen de inbreker, de verslaggever en diens cameraploeg ondernomen worden. Daarnaast wil ik weten of er ook tegen Veronica stappen ondernomen kunnen worden, want dit soort televisie gaat echt te ver. Ten slotte zou een schadevergoeding voor de bewoners waar ingebroken is op zijn plaats zijn.

De burgemeester heeft in zijn beantwoording in de commissie aangegeven dat de politie nader onderzoek zal verrichten naar aanleiding van de getoonde beelden. De productie van het programma wilde geen officiële reactie geven; zij benadrukten als enige het preventieve karakter van de uitzending doordat er anti-inbraaktips in te zien waren. Blijkbaar heb ik dan een andere uitzending gezien, waar sensatie en criminele handelingen centraal stonden en mensen in gedupeerd werden… Wordt vervolgd.

Hier een link naar de uitzending: Nachtwacht Veronica

Update 22/5: In een persbericht laat Veronica weten dat het programma was voorgeproduceerd en dat niemand schade heeft geleden. Gelukkig maar, hoewel dit in de uitzending niet duidelijk werd. De boodschap van het programma dat het tof en gemakkelijk is om in te breken kan dan ook nog steeds niet door de beugel. Wel fijn dat er niemand echt schade heeft geleden.

Update donderdag 16 mei:
Vandaag is in de vergadering van de gemeenteraad de aangehouden motie alsnog aangenomen. Burgemeester Wolfsen heeft overleg gehad met de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie. We zijn als PvdA blij met de inzet die hij heeft gepleegd voor voldoende plekken om veelplegers uit Utrecht te behandelen. En ook voor het uitbreiden van plekken met een speciale behandeling voor jeugdige veelplegers. Voor het debat over het gehele plan van de staatssecretaris vinden we het echter van belang dat de financiële en veiligheidsrisico’s in kaart worden gebracht. We willen immers niet dat de landelijke bezuiniging betekent dat de gemeente Utrecht voor kosten op zal draaien. Bijvoorbeeld wanneer veroordeelden met een enkelband thuis de straf uitzitten en afhankelijk zijn van een uitkering. Hier de tekst van de motie: Motie toekomst voor gevangenis Wolvenplein

26 april:
Als PvdA zijn we bezorgd over de dreigende sluiting van de gevangenis Wolvenplein. Donderdag diende ik samen met andere partijen een actuele motie in die het college opdraagt de veiligheidsrisico’s en de financiële gevolgen voor Utrecht in kaart te brengen. om met deze gegevens bij de staatssecretaris protest aan te tekenen tegen dit besluit. De burgemeester zei dat hij de staatssecretaris al heeft laten weten het niet eens te zijn over de voorgenomen sluiting. Volgende week spreekt hij de staatssecretaris weer. Dan hoopt hij meer inzicht te krijgen in de precieze plannen van het kabinet en zal hij ook de zorgen van de gemeenteraad overbrengen. Indien nodig brengen de fracties de motie in de volgende raadsvergadering opnieuw in stemming.

‘In de gevangenis Wolvenplein zitten veel veelplegers. Wat gebeurt er straks als zij met een enkelbandje en zonder goede begeleiding de straat opgaan? Dat gaat waarschijnlijk gevolgen hebben voor de veiligheid in en financiën van de stad. Wij willen dat die risico’s in kaart worden gebracht en kenbaar worden gemaakt aan het kabinet.’

De PvdA-fractie maakt zich ook zorgen over de banen van de medewerkers bij het sluiten van de gevangenis. Ik was afgelopen zaterdag aanwezig bij de open dag van de gevangenis om de medewerkers een hart onder de riem te steken en met hen in gesprek te gaan. De Tweede Kamer moet nog een besluit nemen over de voorgestelde bezuinigingen op het gevangeniswezen.

De Rijksoverheid brengt al zo’n vijftig jaar het wonen in Nederland in beeld. Bij het laatste onderzoek in 2012 zijn bijna zeventigduizend mensen bevraagd naar hun woonsituatie. De publicatie ‘Wonen in ongewone tijden’ geeft een overzicht van de belangrijkste resultaten. De grote meerderheid van de Nederlanders is (zeer) tevreden met de woonomgeving. Slechts 5 procent is ontevreden of zeer ontevreden (2009: 6 procent). De afname van de ontevredenheid vond de afgelopen drie jaar overigens onder alle leeftijds- en huishoudenscategorieën plaats. Spectaculair is de ontwikkeling in de aandachtswijken. Het aandeel (zeer)ontevreden bewoners nam hier met bijna 10 procent af. De gerichte aanpak werpt blijkbaar zijn vruchten af. Desondanks is met 11 procent ontevreden en 3 procent zeer ontevreden het oordeel over de woonomgeving nog steeds significant slechter. Hier een link naar het onderzoek: http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/woningmarkt/documenten-en-publicaties/rapporten/2013/04/11/bewoners-aandachtswijken-zien-hun-buurt-duidelijk-vooruit-gaan.html

De PvdA heeft de evaluatie van de Veiligheidsaanpak van de Breedstraatbuurt vanmiddag met de burgemeester besproken. De aanpak werpt de eerste vruchten af, daar is de PvdA blij mee. Tegelijkertijd heeft de fractie zorgen over de hardrugsoverlast en de ondersteuning van bewoners. Raadslid Marleen Haage: “We zijn het eens met de conclusie dat oplossen niet mogelijk is en beheersen het hoogst haalbare is. We zijn het oneens met de conclusie dat de ambitie om de overlast niet hoger te laten zijn dan het gemiddelde van de binnenstad te hoog is. Die ambitie moet nog steeds het streven zijn.”

Prima dat met inefficiënte maatregelen nu wordt gestopt, zoals het preventief fouilleren. De PvdA zou graag zien dat de harddrugscriminaliteit structureel wordt aangepakt door meer recherche in te zetten. Met de zorg voor verslaafden kan wellicht nog een slag gemaakt worden. Als PvdA zien we graag dat deze zorg in het teken staat voor het verminderen van de overlast op straat. Dat hebben we immers ook gezien als effect van bijvoorbeeld de heroïneverstrekking onder voorwaarden. Het college gaat met de zorginstellingen hiertoe samenwerken.
Door het wegvallen van het straatmanagement komen alle vragen van bewoners op de schouders van de gebiedsmanager veiligheid. Volgens de PvdA is dit niet allemaal haar taak. We willen niet dat bewoners door heel het ambtelijk apparaat worden gestuurd en zorgen dat de economische dynamiek in het gebied wordt verbeterd. Zodat de bewoners die zich inzetten voor dit mooie stukje van de stad zich ook beter gesteund voelen.

Afgelopen weekend stond ik met een paar vrienden en nog 14.000 Utrechters op het dak van de A2 te genieten van Vrede. Het Metropole Orkest was geweldig, net als acteur Peter Blok en Junkie XL. Genietend van Vrede:

RTV Utrecht toonde beelden van een verborgen camera in massagesalons aan de Amsterdamsestraatweg. Daar werd ingegaan op de vraag naar betaalde seksuele handelingen. De zogenaamde massages met happy end. Dat betekent dat er sprake is van illegale prostitutie.
verborgen-cameraactie-RTV-Utrecht

Dit probleem is eerder aan de orde gesteld door de Christen Unie. Daarop heeft de burgemeester geantwoord dat dit ongewenst is, handhaving prioriteit heeft en overtredingen bestraft worden met sluiting van de salons.
De beelden lieten zien dat dit geen sluitende aanpak is. Daarom ga ik een aantal vragen aan de burgemeester stellen.
Onduidelijk is of de betreffende massagesalons eerder bezocht zijn door toezicht en handhaving Zo ja, hoe kan het dat ze toch deze illegale diensten aanbieden.
We zijn benieuwd naar welke maatregelen de burgemeester sinds woensdag heeft genomen. Worden de massagesalons die in de beelden worden getoond gesloten?
Het college heeft plannen de Amsterdamsestraatweg aan te pakken. Bewoners hebben daarover eerder een petitie ingediend. Het probleem van illegale prostitutie kan hierin mogelijk worden meegenomen.
De vrouwen die dit werk gedwongen doen is als doelgroep moeilijk te bereiken. Terwijl hun problemen groot zijn. Vaak werken ze onder dwang en hebben ze schulden. Daarom is de PvdA benieuwd naar wat de GGD gaat doen om hen beter hulp te verlenen.

Al jaren erger ik mij aan de positie van de vakbonden in Nederland. Ze komen te veel op voor de gevestigde belangen van werknemers en te weinig voor nieuwe groepen en jongeren. Daarmee gooien ze hun eigen glazen in. Want wie de jeugd niet heeft, heeft ook geen toekomst.
In 2006 had ik eigenlijk spijt dat ik mee had gedaan aan de grote vakbondsdemonstratie op het museumplein. Want de uitkomsten van de onderhandelingen daarna vielen telkens uit in het voordeel van de babyboom generatie. En juist om de solidariteit in onze sociale zekerheid en pensioenstelsel te houden wil ik dat ook de belangen van jongeren beter worden vertegenwoordigd.
Als ik bij leeftijdgenoten links van me kijk zeggen ze: ‘Ik wil best solidair zijn, maar tegen de tijd dat ik aanspraak wil maken op een regeling is het geld op.’ Leeftijdgenoten aan de rechterkant zeggen: ‘Solidariteit? Ik verzeker mezelf goedkoper dan mee te doen in een gezamenlijke regeling die ook nog eens slecht wordt bestuurd.’ Voor beide is wat te zeggen. Het is tijd dat het anders gaat. Daarom heb ik me aangesloten bij het initiatief Nieuwe Top van FNV jong en CNV jong. Want als er iets moet veranderen, moet je ook zelf je nek uit willen steken.
Hierboven een artikel hierover in de NRC van vrijdag 30 november 2012.

Ieder jaar opnieuw is er in de herfst een piek in het aantal woninginbraken. Daarom organiseert de gemeente Utrecht met politie en OM de ‘week tegen de woninginbraken’. De politie heeft deze week al 45 inbrekers aangehouden. Daarnaast krijgen bewoners bij allerlei activiteiten voorlichting en inbraakpreventietips van de Utrechtse Veiligheidspartners. Want bewoners kunnen zelf veel doen om de kans op inbraak te verkleinen: goede sloten, ramen en deuren zoveel mogelijk op slot én 112 bellen bij verdachte situaties. Zo was ik zelf bij de wijkschouw in Abstede om met 15 bewoners uit de wijk te bekijken wat ze zelf tegen dit nare delict kunnen doen.

Wijkveiligheidsmanager John Verheyen heet ons welkom. Dennis Mulder is senior BOA bij de afdeling Toezicht en Handhaving van de gemeente Utrecht. Hij vertelde ons dat zij vooral preventief woningen bekijken en mensen adviseren. Wat ook steeds vaker voorkomt is dat er na een inbraak een tweede maal wordt ingebroken. Daarom nemen de toezichthouders het ook op zich om slachtoffers te bezoeken en aan hen tips te geven. Bas van Reenen is wijkagent in Abstede. Hij vertelt dat de politie vooral surveilleert op zogenaamde hotspots: gebieden waar de laatste tijd vaker wordt ingebroken. Op initiatief van de PvdA krijgen particuliere huisbezitters 33% subsidie tot €400,00 als zij hun woning laten opknappen volgens de PKVW-normen*. En dat helpt!

 (*zie recente publicatie Politie Keurmerk Veilig Wonen op www.houddediefbuitendedeur.nl

Nederland kan het chagrijn en de ieder-voor-zich mentaliteit achter zich laten en samen de schouders eronder zetten. Samen kunnen we ons uit de recessie werken in plaats van erin wegzakken. Samen kunnen we goede zorg, het beste onderwijs en sociale voorzieningen versterken in plaats van uitkleden. Samen dit mooie land sterker en socialer maken en de toekomst van onze kinderen veilig stellen. Dat zei Diederik Samsom gistermiddag bij de campagneaftrap in Den Bosch. Ik was er bij, als kandidaat-kamerlid sta ik op plek 60 op de lijst. Komende weken ga ik me voor Utrecht hard maken in de campagne. Gister heb ik oa met kandidaat Loes Ypma uit Woerden een mooi begin aan de campagne gemaakt.